우크라이나 위기, 중국은 문제의 일부

우크라이나 위기, 중국은 문제의 일부입니다. 유럽은 이해하나요?

우크라이나 위기

우크라이나 위기, 시진핑은 푸틴의 편이고 중국은 우크라이나에 대한 그의 잔혹한 전쟁에서 그의 조력자였다.

중국은 본색을 드러냈습니다. 베이징의 정권은 푸틴의 잔인하고 정당화되지 않은 우크라이나 침략을 가능하게 하고,
지지하며, 후원자, 대변인, 그리고 선전가였다.전쟁 전에, 중국이 푸틴에게 국경을 따라 병력을 증강하는 것을 멈추도록
설득하기 위해, 바이든 대통령은 어리석게도 미국의 정보를 중국과 공유했다. 중국은 모스크바를 제지하기는커녕
미국 정보의 은닉처를 푸틴에게 넘겼다.

중국이 우크라이나에서 ‘생물학적 군사 활동’에 대해 미국을 비난하다

유럽의 지도자들이 중국에 도움을 바라는 것도 마찬가지로 어리석은 일일 것이다. 그들은 중국이 푸틴이 유럽을
약화시키고, 불안정하게 만들고, 분열시키도록 밀어붙이며, 그들을 위해 그들의 일을 하는 것을 기뻐하고 있다는
것을 인식해야 한다. 모스크바를 제지하려는 노력은 서방세계가 베이징에 기대해서는 안 될 일이다.

하지만 여전히 헛된 희망이 일부 지역에 존재한다. 유럽연합(EU)의 호세프 보렐 고위대표는 최근 스페인 신문
엘문도와의 인터뷰에서 러시아-우크라이나 전쟁에서 중국의 중재를 지지한다고 밝혔다.

블라디미르 푸틴과 시진핑
그는 “대안은 없다”고 말했다. “우리[유럽]가 중재자가 될 수 없다는 것은 분명합니다. 그리고 미국이 될 수도 없다. 또 누구? 중국이 되어야 한다. 나는 그것을 믿는다.”

이것은 현실과 연결되지 않은 제안입니다.

시진핑이 푸틴 편이라는 점부터 짚어보자. 적대 행위가 발생하자, 베이징은 즉시 러시아에 대한 서방의 금융 제재에 동참하지 않겠다고 발표했다. 유엔은 또한 침략을 강력히 규탄하는 유엔 결의안에 기권했다.

중국은 모스크바를 제지하기는커녕 미국 정보의 은닉처를 푸틴에게 넘겼다.

침략 이후, 왕이 중국 외교부장은 중국과 러시아의 관계를 “바위 견고”하다고 묘사했다. 실제로 중국과 러시아는 나토(NATO·북대서양조약기구)의 동쪽 확장에 반대하는 러시아의 입장에 대한 중국의 지지를 재차 강조하는 공동성명을 발표했다. 게다가, 그들은 금융과 에너지 분야에서 그들의 관계를 공고히 했습니다.

국제검찰총장, 푸틴이 처벌받지 않으면 중국처럼 행동할 것이라고 경고하다 경고

푸틴이 중국 공산당의 모든 우선순위에 대한 스토킹 말 역할을 할 때 중국은 왜 러시아가 멈추기를 원할까? 중국 정부는 우크라이나 사태가 미국을 고무줄처럼 긴장시켜 미국이 유럽과 아시아에 동시에 관심을 가질 수 없게 만들길 바라고 있다.

중국은 또 러시아의 우크라이나 침공이 북대서양조약기구(NATO·나토)와 대서양 횡단 관계를 약화시킬 것이라고 장담하고 있다. 러시아와 중국은 러시아 가스에 대한 일부 유럽 국가들의 의존도와 (미주가 없는) 유럽 전략적 자치권을 위한 프랑스의 제안이 위기 상황에서 대서양동맹을 더욱 약화시키고 분열시키기를 바라고 있다. 시 주석은 또한 러시아를 경제적으로 베이징에 더욱 의존하게 만드는 현재의 정치적, 외교적 위기에 기대어 크렘린을 중국의 이익에 더 순응하게 만들고 있다.

중국은 우크라이나와의 전쟁에서 ‘무대의 보스’다. 마이클 필스버리비디오
보렐이 제안하듯 중국을 중재자 역할에 앉히는 것은 서방세계의 상황을 더 악화시킬 수 밖에 없다. 베이징은 지정학적 이점을 높이는 데만 관심이 있고, 이는 무엇보다 유럽연합에 위험 요소다. 러시아는 최근 중국과의 가스 공급 연계를 강화하면서 경제를 부양하기 위해 서방의 판매에 덜 의존하고 있다.

게다가, 모스크바와 베이징은 아프리카의 넓은 지역에 대한 영향력을 증대시키고 있다. 특히 러시아인들은 리비아 동부와 사헬 지역에 대한 비중이 커지고 있다. 아프리카는 미국을 소외시키고 유럽인들을 분열시키려는 목적으로 중국과 러시아가 구축하고 있는 지정학적 블록에 기능하고 있다.