멤피스 살해 후 관리들은 가혹한 형법을

멤피스 살해 후 관리들은 가혹한 형법을 시행합니다.

멤피스 살해 후

토토 광고 대행 이번 주 멤피스를 뒤흔든 세간의 이목을 끄는 살인 사건은 일부 정치인들이 미국 전역에서 보다 엄격한 형량법을 요구하는 데 연료

를 더했고, 이러한 접근 방식이 시대에 뒤떨어지고 비효율적이라고 말하는 형사 사법 개혁 지지자들 사이에서 경각심을 불러일으키고 있습니다.

많은 사람들이 지난 주에 조깅하는 사람의 사망과 수요일의 수많은 총격 피해자가 테네시주의 소위

“양형의 진실” 법령이 발효되었다면 피할 수 있었을 것이라고 주장하면서 정치적 분열이 심화되었습니다.

이러한 조치는 일반적으로 특정 중범죄로 유죄 판결을 받은 사람들에게 부과된 형량의 85% 이상을 복역할 것을 요구합니다. 7월 1일에 발효된 새

로운 테네시 주법은 이제 피고인이 특정 유죄 판결에 대해 전체 형을 복역하도록 요구하고 형의 85% 이상을 복역해야 하는 유죄 판결 목록을 업데이트합니다.

이 법안의 지지자들은 대부분 공화당원이지만 민주당원인 짐 스트릭랜드(Jim Strickland) 멤피스 시장도 주의 법이 더 일찍

시행되었더라면 살인은 일어나지 않았을 것이라고 말했습니다. 그는 “이것은 우리가 살 수 있는 방법이 아니며 받아들일 수 없다”고 말했다.

이러한 주장은 가혹한 양형법을 폐지하려는 사람들을 좌절시킵니다. 그들은 범죄에 강경한 정책이 범죄율을 낮추지 못하고 교도소 인구를 더욱 증가시킬 뿐이라고 반박합니다.

국립 형사 사법 개혁 연구소(National Institute for Criminal Justice Reform)의 데이비드 무하마드(David Muhammad)

사무총장은 인터뷰에서 “교도소에서 집으로 돌아온 대다수의 사람들은 총기 폭력에 가담하지 않습니다.

Muhammad는 Memphis에서 일했으며 이전에 Strickland와 다음 주에 회의가 예정되어 있었다고 말했습니다.

그는 더 엄격한 형보다 지역 사회 폭력 예방 프로그램에 대한 투자를 촉진할 계획입니다.

멤피스 살해 후 관리들은

“양형의 진실성에 관한 문제는 누군가가 더 일찍 석방될 수 있고 모든 사람들이 일정 기간에 일종의 시정을 받을 가능성을 제거한다는

것입니다. 물론 사실이 아닙니다.” The Sentencing Project의 연구 분석가. “사람들은 개인마다 변동하는 다양한 기간에 걸쳐 개혁합니다.”

그러나 양형법에서 이른바 진실을 재검토해야 한다는 요구가 증가함에 따라 정치권 양쪽의 의원들은 범죄에 약해 보일까봐 두려워 그렇게 하는 것을 주저하고 있다고 Nellis는 덧붙였습니다.

테네시는 아이디어가 처음 시작되었던 1980년대 이후로 개인에게 최소한의 형량을 제공하도록 요구한 소수의 주 중 하나였습니다.

그러나 빌 클린턴 대통령이 서명한 1994년 연방 범죄 법안에 따라 각 주에서는 그러한 법안을 채택할 경우 교도소 건설에 더 많은 자금을 투입할 것을 약속함으로써

그러한 법안을 채택할 인센티브를 받았습니다. 1998년까지 거의 30개 주가 수감된 인구와 교도소 수가 증가함에 따라 일종의 “형 선고의 진실”을 채택했습니다.more news

복역해야 하는 형량의 비율은 법이 적용되는 범죄뿐만 아니라 다양하지만 50%에서 100%까지 다양합니다.

테네시의 GOP 지도자들은 최근 멤피스에서 발생한 살인 사건을 이용해 주의 엄격한 새로운 형량 조치를 선전하고 보다 엄격한 조치를 촉구했습니다.

이번 주 초, 미 경찰은 지난주 새벽 출동 중 납치된 엘리자 플레처를 살해한 혐의로 38세의 클레오사 앱스턴을 체포했습니다.

Abston은 2000년 16세 때 저명한 Memphis 변호사를 납치했습니다. 그는 그 범죄로 20년을 감옥에서 보냈지만 24년을 선고받았습니다.